Про реформи в Україні.
На мою думку, розмова про те, що таке приватизація повинна містити слова, які будуть зрозумілими для всіх громадян. Тому, що це стосується нашого державного майна, це стосується розвитку держави та від цього буде залежить добробут кожного громадянина.
Знову про своє відчуття наслідків проведення судової реформи на прикладі справи щодо призначення В. Трубарова в. о. Голови Фонду державного майна.
Нас, громадян України, керівництво держави, реформатори та народні депутати запевнили, що прийняття на посади державних службовців буде здійснюватися на прозорих, відкритих та чесних конкурсах. А що відбувається насправді у НАДС?
Справедливий суд – це основа функціонування держави. Але замість справжньої судової реформи влада робить усе, щоб зробити судову гілку влади абсолютно підконтрольною. Під гаслами реформи встановлюється домінування президента і виконавчої влади. Зміни до процесуальних кодексів, які є на сьогодні, роблять судочинство практично недоступним для людей.
Наднизький рівень участі громадян України в обговоренні проектів законодавчих актів призводить до прийняття не якісних законів, які захищають чиновника і не враховують права пересічного громадянина.
(продовження до статі «Куди веде Уряд Гройсмана простого українця – до конституційного верховенства права або до «беззаконня»»)